CONCRETE VRAAGSTELLING

DE CONCRETE AANPAK VOOR PSYCHISCHE ZORGVERLENING.
1) De vraag om nog meer aandacht voor SPECIFIEK BETAALBARE hulp/zorg voor slachtoffers van psychisch geweld/misbruik.
NB: bvb.
CAW heeft veel te lange wachtlijsten.
CLB mag/kan niet voldoende ingrijpen.
JAC mag/kan ouders niet inlichten zonder toestemming van het kind.
Psychologen en mental coachen komen uiteindelijk te duur uit, en slachtoffer is genoodzaakt om hulp te staken.
CGG is de enige die iets korter op de bal speelt en ook redelijke kennis van
zaken heeft.
DE CONCRETE AANPAK BIJ JUSTITIE.
2) De vraag om meer aandacht als het slachtoffer dat "EINDELIJK DE MOED VERZAMELD HEEFT" om aan de alarmbel te gaan trekken en klacht te gaan neerleggen.
Stalking, laster en eerroof, schending van de persoonlijke integriteit, huisvredebreuk, opzettelijke slagen en verwondingen, opzettelijke vernieling van voorwerpen van het slachtoffer zijn allemaal strafbare feiten die dikwijls in de klacht voorkomen. Doch worden deze klachten veelal geseponeerd en geklasseerd zonder gevolg.
Hierbij dit belangrijke aandachtspunt :
(De dader zal in de meeste gevallen niet toegeven en maakt bij diens verklaringen het slachtoffer met de grond gelijk!) dus blijft het slachtoffer in de kou staan (zogezegd als zwakkeling) en gaat de dader vrijuit want die wordt dan wel geloofd! Met alle gevolgen vandien!
DE CONCRETE AANPAK ROND DE KWETSBAARHEID VAN KINDEREN.
3) De vraag om meer aandacht voor deze kinderen van de gezinnen dat psychisch geweld/misbruik ondergaat, omdat hierin de enorme kwetsbaarheid van het kind nog te vaak verkeerdelijk ingeschat wordt. (kinderen kunnen heel loyaal zijn naar de dader toe en snappen niet dat dit hun zeer dikwijls ernstige schade toebrengt)
Ik verduidelijk hierbij : Er wordt veelal aangenomen (dikwijls ook aangekaart door de dader zelf!) dat het slachtoffer niet in staat zou zijn om zelf in te staan voor de verzorging van de kinderen, met als gevolg dat de kinderen dan bij het slachtoffer weggehaald worden en afhankelijk van de situatie bij de dader geplaatst worden, waardoor de kinderen nog langer en vaak nog intensiever aan het psychisch geweld/misbruik bloot gesteld worden en blijven. Met alle gevolgen voor hun latere leven (toekomst) en zo blijft het een vicieuse cirkel van op latere leeftijd voortdurend nieuwe slachtoffers en daders toenemen. De ene wordt de plaeser, slachtoffer en de andere de narcist, pestkop, dader van fisiek en of psychisch geweld/misbruik. Ik denk dat velen met mij het er over eens zullen zijn dat deze vicieuse cirkel dringend doorbroken moet kunnen worden!
DE CONCRETE AANPAK VOOR SLACHTOFFERS.
Zoals ik reeds vermeld heb : De slachtoffers blijven nog veel teveel in de kou staan.
Vandaar mijn concrete vraagstellingen voor meer aandacht voor slachtoffers en diens kind(eren) om zo de vicieuse cirkel te doorbreken.
Dit zeker ook op justitie wanneer de klachten geseponeerd en geklasseerd worden zonder gevolg.
Zoals men dikwijls zegt : Er moet al iets héél ergs gebeuren vooraleer een onderzoek danig wordt gescreend. Nogthans zijn de alarmbellen dikwijls al lang aan het rinkelen..!
Kortweg : ik vraag meer Herkenning en Erkenning in de zorgverlening EN het Rechtssysteem. MET ECHTE KERN VAN KENNIS.Vooral ook voor de kinderen.